加入超凡
HOT
重要提示
CN
EN
首頁
超凡研究院
服務領域
專業團隊
服務案例
關于超凡
投資者關系
超凡研究院
在知識產權領域擁有豐富的理論和實踐經驗積累,致力于促進國內國際的知識產權行業交流與溝通。
超凡研究院
全部
基礎理論
商標
專利
法律訴訟
其他
全部
搜 索
2020-05-08
談科創論知產
作者:鏡姐
【科創板IPO】專利號寫成這樣,你說你懂專利布局???
由于科創板目標科技創新企業,關注企業的核心技術和知識產權,很多企業在招股書中說明自己重視創新以及成果的保護的同時,往往強調自己重視專利申請和布局工作,以及構建了專利壁壘。且不說構建專利壁壘哪能有如此容易?就看看一些企業在招股書中專利號寫的如此規范,我的心就涼了一半。上主板、創業板的企業也就不提了,可是作為要上科創板的企業,實在是讓人不得不小心提醒一下專利號寫成這樣,你說你懂專利布局?你說你的創新真
2020-05-07
談科創論知產
作者:談科創論知產
科創板企業信息速遞(0427-0503)
一、新增受理企業2020年4月27日至5月3日,科創板共受理12家企業,新一代信息技術5家,生物醫藥3家,高端裝備2家,新材料和節能環保各1家。備注:表中數據來源于招股書(申報稿)。二、企業狀態更新2020年4月27日至5月3日,共39家企業狀態發生更新。其中,注冊生效4家,終止注冊1家,提交注冊1家,上市委會議通過6家,暫緩審議1家,終止1家,問詢更新25家。三、新增上市企業2020年4月27日
2020-04-29
談科創論知產
作者:談科創論知產
15%的科創板企業不滿足創業板上市標準
4月27日,中央全面深化改革委員會第十三次會議審議通過了《創業板改革并試點注冊制總體實施方案》,證監會與深交所均發布了《創業板首次公開發行股票注冊管理辦法(試行)》等規則的征求意見稿。那么,面對注冊制下的創業板和科創板,企業如何選擇呢,本文從定位和上市標準面為大家做以對比。來源:1.《上海證券交易所科創板股票上市規則(2019年4月修訂)》2.《深圳證券交易所創業板股票上市規則(2020年修訂征求
2020-04-27
談科創論知產
作者:李雪嬌
【科創板IPO】科創屬性新規實施一個月,看申報企業如何對標?
導讀自3月27日上交所《上海證券交易所科創板企業發行上市申報及推薦暫行規定》(下稱規定)實施已有一個月,申報企業科創屬性滿足情況及相關信息披露如何呢?從4月1日到4月24日,共有31家企業被受理。31家企業中有20家在招股書中就科創屬性進行了單獨說明(如下表)。其中,只有廣東利揚芯片測試股份有限公司1家企業,明確表示不符合三項指標(未達到指標二的要求),但聲明滿足五項例外中的實現進口替代,其余企業
2020-04-16
談科創論知產
作者:李雪嬌
信息技術企業如何對標科創屬性5項發明專利?
導讀在前面的文章中,我們以體外診斷領域為例,解讀了基于新指引,企業如何對標進行自我診斷。在和企業的溝通中,發現一些企業仍然不太了解如何判斷自己是否符合要求。今天,我們以信息技術領域為例,再來看一下。案例分析舉個例子,香蕉公司是一家主要做智能腕表的研發生產銷售的科技型公司,其主營業務收入主要來自下圖腕表產品。香蕉說:我已經有10項發明了,肯定達到指引中的要求了吧???別急,我們來一起和香蕉公司做個梳理
2020-04-09
談科創論知產
作者:李雪嬌
科創板IPO,科創屬性5項發明專利背后,企業該怎么辦? ——以體外診斷領域為例
導讀在此前文章《科創板IPO,科創屬性5項發明專利背后,到底是什么?以體外診斷領域為例》中,我們解讀了形成主營業務收入的5項發明專利其背后含義。在此舉個例子,假設XX體外診斷公司,其主營業務收入主要來自檢測A和B的試劑盒銷售、檢測服務,梳理相關專利后,形成列表如下:基于對《指引》的理解,該公司形成主營業務收入的發明專利有發明1-4共4項,形成核心技術和主營業務收入的發明專利有發明1-7共7項(此處
2020-04-02
談科創論知產
作者:李雪嬌
IPO科創屬性5項發明難or易?中國企業最真實的發明授權率——僅有23.4%?。?!
導讀中國證監會發布《科創屬性評價指引(試行)》中明確將形成主營業務收入的發明專利5項以上定為企業科創屬性的3項常規要求之一。面對明確的指標,各擬上市企業,尤其是授權專利量少的企業紛紛將注意力轉移到了發明專利上。那我們不得不來看一下我國發明專利的授權率。在前幾天的專利茶館的推文中,Limit君通過對比近5年第一季度中國發明專利授權及駁撤率告訴了我們一個驚天大消息第一季度發明駁回率,快翻倍了。那歷年來
2020-03-27
談科創論知產
作者:李雪嬌
科創板IPO,科創屬性5項發明專利背后,到底是什么? ——以體外診斷領域為例
導讀3月20日晚,中國證監會發布《科創屬性評價指引(試行)》,瞬間引發廣泛討論和解讀。指引中通過3項常規指標+5項例外條款,認可符合條件的企業滿足科創屬性,不在屬性問題上過多糾結,提升申報效率。在科創板科創屬性評價指標體系中,無論是3項常規指標,還是5項例外條款,都明確體現了發明專利已經成為科創板科創屬性硬核指標,足見其重要性。3項常規要求中,提到要求形成主營業務收入的發明專利5項以上;5項例外要
2019-04-12
能源燈塔
作者:徐彩云
深度 | 三元材料、磷酸鐵鋰在動力電池領域專利態勢分析
一、前言正極材料作為電動汽車動力鋰電池的核心,目前主要包括磷酸鐵鋰、錳酸鋰和三元材料(鎳鈷錳酸鋰和鎳鈷鋁酸鋰)3種類型。不同類型的動力鋰電池正極材料性能各有不同。詳見下表。表1-1動力鋰電池正極材料性能對比表目前商用鋰離子動力電池正極材料主要有:錳酸鋰(LMO)、磷酸鐵鋰(LFP)、三元材料(NMC),2015年國家開始從產業政策上向比能量高的鋰電池傾斜。2017年國家工信部等四部委聯合頒布的《促
上一頁
1
...
17
18
19
下一頁
專利許可中的專利強制許可 說的是什么?代表著什代表著什代表著什代表著什
關于超凡研究院
研究方向
專業著作
IP資料
欧美亚洲日韩中文,欧美亚洲视频一区,欧美亚洲图片另丝袜自拍,欧美亚洲性爱图片,欧美亚洲一区二区